Toată lumea împinge "meta-ul veniturilor" ca și cum ar fi revoluționar. Avem protocoale de împărțire a taxelor de ani de zile. Și nu doar L1, doar în vârful capului meu: Maker, dYdX, 1inch, Aave, Balancer etc. Concentrarea pe venituri este corectă din punct de vedere direcțional, protocoalele ar trebui să capteze în cele din urmă valoarea pe care o creează. Dar nu este un glonț de argint și tratarea ei ca și cum cineva ratează adevărata provocare. Partea grea nu este implementarea distribuției taxelor. Partea grea este să construiești ceva pentru care oamenii vor să plătească. Majoritatea protocoalelor suferă de problema asimetriei informaționale: semințe la TGE în mai puțin de un an, promisiuni care nu pot fi validate decât mult mai târziu, echipe care obțin lichid înainte de a dovedi potrivirea produsului cu piața. Concentrarea pe indicatorii veniturilor nu va rezolva acest lucru dacă problemele de coordonare de bază rămân nerezolvate. Puteți desfășura o campanie masivă de...
Afișare original9,4 K
0
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.