Jo flere ZK-applikasjoner som er volumerte, jo mer bevis er de. Spørsmålet oppstår: hvem vil verifisere effektivt? Ethereum-hovednettet er for dyrt og tregt, og mange L2-er er ikke spesielt designet for verifisering, noe som resulterer i bortkastet datakraft + dårlig brukeropplevelse. @ZKVProtocol idé er ganske grei: Kostnad 90%+ billigere Millisekund verifiseringshastighet All Eat All Proof (SNARKs, STARKs, Groth16, UltraHonk) Dessuten er det ikke bare på papiret lenger: 2,7 millioner bevis er verifisert, nesten 30 000 aktive adresser og 400 000 har blitt testet. Den integreres også med en haug med økosystemer som ApeChain, Arbitrum, Ankr og Phala. Min personlige mening: Mange prosjekter i ZK-sporet forteller historier, men ZKV er mer som en "tørr infrastruktur"-rolle - andre blåser fremtiden, og det gjør nåtiden. Når jeg venter på at TGE skal komme ut i slutten av måneden, tror jeg markedet vil gjenkjenne verdien igjen. ZK ønsker å bli implementert i reell skala, og uten ZKV...
Vis originalen
10,01k
0
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.