对链上支付和链上购物的新思考

在加密生态,长久以来我对两个领域一直是非常冷淡的:一个是稳定币支付,另一个是链上购物。

此前的我一直认为:

稳定币支付有什么?

我微信支付宝用得好好的,买什么都方便,为什么还需要加密支付?

链上购物比现在的网上购物有什么优势吗?

我完全看不出来。

今年以来,我对这两个领域的看法稍微有点改观。不是因为我的观点发生了根本性的转变,而纯粹是因为我觉得可能和我的利益密切相关:

稳定币支付绝大多数发生在以太坊生态,所以这个领域越发达长远看越利好以太坊的币价。

Virtual生态中的某些AI Agents专注链上购物(比如购买食物的Byte、购买机票的Flyte),它们如果火爆能够带动整个Virtual生态,带动Virtual等的币价。

仅此而已。

但这几天,当我看完川普家族的一则电视访谈和义乌小商贩遇到的交易困境,并联想到加密生态普遍存在的一个问题后,我对上面两个领域的看法发生了很大的变化。

在川普家族的那则电视访谈中,川普的儿子讲述了他们家族被几大银行刁难,被逼注销账户的经历。这让他们看到了传统的中心化银行肆无忌惮地滥用权力时给人们带来的灾难,让他们痛定思痛地全力转向支持加密生态。

如果说川普家族反映的问题对我们普通人来说有点远的话,那义乌小商贩遇到的交易困境则是近几年来我们经常听到的一个问题:

这些小商贩在进行交易时经常会莫名其妙地被封锁账户,一个三四线乃至边远城市的小执法部门都能用某些原因封锁他们的账户。这给这些薄利经营、在盈亏线上挣扎的商户带来了极大的麻烦和不便。这逼得这些商户开始尝试采用稳定币进行贸易,避开这种麻烦。

看到这些案例,我想到了加密生态中的参与者最常见碰到的问题:

加密资产怎么兑现成RMB?

按我国的法律,这是非法的。

上面所有这些问题都可以归结为一点:

只要涉及到法币交易,传统的中心化机构有各种各样的办法在各个环节设置障碍。如果这些中心化机构谨守底线一般倒不会影响我们的生活,但如果某些机构滥用手中的权力,那法币持有者几乎就是活生生的板上鱼肉。

为什么我们一定要用法币?

因为我们在日常生活中,大到买车买房、投资教育,小到用水用电、柴米油盐无处不在都要使用法币。

离开了法币,我们在现实世界中根本无法生存。

但是,如果现实生活中所有涉及到法币的交易统统能够用加密资产进行,无需许可、不再受无故的刁难,那世界将会大为不同。

从这个角度看,基于加密资产的链上支付和链上购物意义就非常重要了。

实际上以前就有不少人提过这样的愿景,我也看过太多次这样的文章。但那时候没有今天这么强烈的感受,所以对它隐含的意义从来没有认真地思考过。

但现在再看,感受已经大为不同。

这样看来,现在不少项目方力图构建的基于稳定币的支付生态其潜力和意义非同一般。

一旦这个生态形成,加密资产的持有者几乎可以完全摆脱传统金融机构的束缚。一旦哪个国家建成这样的生态,那个国家将成为加密资产持有者的乐园---------加密资产持有者可以在那里自由自在的生活,再不受法币的困扰和羁绊。

实际上,我们现在就有一个类似的样例:我们现在的日常生活几乎只用微信或者支付宝就足够了。如果不是因为工资是直接发到银行卡,我们在日常生活中几乎无需接触银行、无需接触现金。

但这仍然受到一定的限制。

而一旦基于加密资产的这个生态形成,我们将彻底摆脱现在的这些限制。

当然,未来在这样的加密生态中我们或许会有新的限制、新的监管,但我相信一个新的生态会给我们更多的自由、更多的保障。至少可以极大节制现有生态中某些滥用权力、制造麻烦的状况。

因此,基于加密资产的链上支付和链上购物给我们带来的绝不仅仅是商业上的好处,更重要的是给我们新的自由和权利保障。

4,349
0
本页面内容由第三方提供。除非另有说明,欧易不是所引用文章的作者,也不对此类材料主张任何版权。该内容仅供参考,并不代表欧易观点,不作为任何形式的认可,也不应被视为投资建议或购买或出售数字资产的招揽。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情况下,此类人工智能生成的内容可能不准确或不一致。请阅读链接文章,了解更多详情和信息。欧易不对第三方网站上的内容负责。包含稳定币、NFTs 等在内的数字资产涉及较高程度的风险,其价值可能会产生较大波动。请根据自身财务状况,仔细考虑交易或持有数字资产是否适合您。