Tried running a verifier on @miranetwork this week to see if the trust layer is real. Setup was straightforward: pick a client, point to local GPU (or rent from i o . n e t), stake a bit of $MIRA, and join the network. The job stream breaks AI outputs into binary claims, routes them to multiple models, and asks you to attest. You submit your votes, watch consensus form, and see the proof anchored #onchain. Accurate batches earned me rewards; lazy or contradictory checks risk slashing. Feels like turning AI QA into an open market
Then I listed a tiny sentiment model on Flows. It got pulled into cross-checks and started accruing usage fees. Not life-changing, but real signal that data, models, and compute can all earn under one roof
If #AI is going to run decisions, this is the missing piece: verifiable outputs with incentives that bite. What critical apps would you anchor to Mira first?
5,09K
11
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.