Miksi Stripe ei käyttänyt Ethereumia tai sen L2:ta, vaan päätti rakentaa oman L1:n? Huomautus: Stripe on ollut Ethereumin suuri puolestapuhuja, joten tämä tuli melkoisena shokkina. Tässä ovat yksityiskohdat @grok. Stripe päätti rakentaa Tempon, uuden Layer 1 -lohkoketjun, Ethereumin tai Ethereum Layer 2:n sijaan useista syistä, jotka on räätälöity heidän erityistarpeisiinsa korkean suorituskyvyn stablecoin-pohjaisille maksuille: Suorituskyvyn optimointi: Tempo on suunniteltu käsittelemään suuria määriä transaktioita sekunnissa alle sekunnin lopullisuudella, mikä ylittää Ethereumin pääverkon ja useimpien Ethereum L2:n nykyiset ominaisuudet. Ethereumin pääverkko käsittelee noin 15-30 TPS:ää, ja vaikka L2:t, kuten Optimism tai Arbitrum, parantavat skaalautuvuutta, ne kohtaavat usein kompromisseja latenssissa tai kustannuksissa, jotka eivät välttämättä täytä Stripen globaaleja vaatimuksia, suuren volyymin maksujärjestelmät. Räätälöidyt ominaisuudet: Tempo sisältää...
Näytä alkuperäinen
42,66 t.
239
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.