Tuntuu siltä, että Optimism ja Cosmos ovat tulossa yhä samankaltaisemmiksi. Tulevaisuudessa OP:n pohjalta kehitettäviä ketjuja voi olla enemmän, mutta se ei tuo OP:lle paljon lisätuloja. Suuret projektit joko lanseeraavat oman ketjun tai ottavat käyttöön Ethereumin pääverkossa sen sijaan, että priorisoivat L2:ta. Tällä hetkellä L2 sopii paremmin omistettuihin ketjuihin, kun taas yleinen ketjuekosysteemi vaikuttaa hieman haastavalta. Tällä hetkellä vain Arbitrumilla ja Basella on paremmat ekosysteemit L2:ssa; Arbilla on hyviä DeFi-projekteja ensimmäisen toimijan etunsa ansiosta, kun taas Base keskittyy sisällöntuottajien ekosysteemiin. Kun tarkastellaan DeFiin erikoistunutta Hyperliquid @HyperliquidX:tä ja maksuihin keskittyvää Tempo @tempo:tä, molemmat havainnollistavat tätä seikkaa.
Näytä alkuperäinen
14,91 t.
0
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.