كيف توفر أفضل فرق Web3 شهورا من وقت التطوير

TL. DR:

• تضيع فرق Web3 الوقت والمال في تجميع البنية التحتية المجزأة معا ، والتوفيق بين حزم SDK المتعددة ، وواجهات برمجة التطبيقات غير المتسقة ، وتدفقات المصادقة الهشة ، ولوحات المعلومات المتناثرة.
• تقدم Uniblock SDK موحدة وطبقة تنسيق تربط أكثر من 1,500 واجهة برمجة تطبيقات Web3 وأكثر من 100 سلسلة من خلال واجهة واحدة. يقوم بتوجيه الطلبات إلى المزود الأسرع والأرخص والأكثر موثوقية.
• من خلال التخلص من امتداد البنية التحتية ، يقلل Uniblock من وقت التكامل بنسبة 80٪ ، ويقلل التكاليف ، ويبسط الإعداد ، ويوفر للفرق المرونة للتجربة والتوسع والشحن بشكل أسرع ، دون التورط في امتداد SDK أو النفقات العامة للبائع.
• مع تزايد تعقيد البنية التحتية عبر السلاسل ، سيعتمد نظام Web3 البيئي على طبقات التنسيق الموحدة مثل Uniblock للتوسع بكفاءة.

في اندفاع ابتكار Web3 ، يجب على منشئي العملات المشفرة التنقل في غابة من الأدوات والشبكات المجزأة. يولد النظام البيئي اللامركزي بشكل طبيعي عددا لا يحصى من سلاسل الكتل وواجهات برمجة التطبيقات وحزم SDK. والنتيجة هي مكدس تقنية Web3 الذي غالبا ما يبدو أكثر عزلة من توحيدها.

واجهت شبكات الإنترنت المبكرة مشكلة مماثلة حتى ربطها TCP / IP بشبكة ويب واحدة. اليوم ، يجادل الكثيرون في الصناعة بأن Web3 في نقطة انعطاف مماثلة: فهو يحتاج إلى طبقات تقارب لتجريد التعقيد.

تستكشف هذه المقالة امتداد البنية التحتية ، ونهج "واجهة برمجة التطبيقات الواحدة" ل Uniblock ، وهيكل المكدس الموحد ، ومزايا المطور والأعمال ، ودور طبقات التنسيق في توسيع نطاق النظم البيئية اللامركزية.

يتضمن تطوير Web3 Stack المجزأ: A Growing Pain

Web3 حاليا خليطا من السلاسل والخدمات. يجب على المطورين التعامل مع لغات وأطر برمجة متعددة اعتمادا على blockchain أو البروتوكول الذي يستهدفونه.

غالبا ما يتطلب البناء عبر Web3 الكفاءة في Web3.js لبعض السلاسل ، Solidity for Ethereum والسلاسل المتوافقة مع EVM (مثل Polygon و BNB و Avalanche) و Move for Aptos أو Sui و Rust ل Polkadot أو Solana. بالنسبة للمطورين الذين يقومون ببناء تطبيقات لامركزية جادة ، سرعان ما يصبح المكدس متشابكا من واجهات برمجة التطبيقات وحزم SDK ، كل منها يحل جزءا من المشكلة ولكن لا يعمل أي منها معا في الأصل.

خذ تطبيقا لامركزيا قياسيا: للتعامل مع اتصال المحفظة وقراءات البيانات والبيانات الوصفية ل NFT وإشعارات المستخدم في الوقت الفعلي، غالبا ما تقوم الفرق بتوصيل WalletConnect و Alchemy و Covalent و Moralis و Push Protocol. تجلب كل أداة SDK ومخطط حد المعدل وطبقة المصادقة ودورة حياة الإصدار الخاصة بها. نتيجة لذلك ، ينتهي كل مشروع جديد بإعادة اختراع منطق التكامل ، والذي يمكن للمنصة الموحدة التعامل معه مركزيا.

أثناء اكتمال مكدس تقنية Web2، تكون طبقة بيانات واجهة برمجة التطبيقات مفقودة في Web3. استفاد Web2 من البرامج الوسيطة الناضجة والمنصات السحابية. لا يزال Web3 ينضج ، ويظهر في الصراعات اليومية للمطورين الذين يتعاملون مع المكونات المجزأة.

تضطر فرق المطورين إلى أن تصبح منسقين خلفية. يقضون وقتا أطول في تصحيح أخطاء رمز الغراء أكثر من ميزات الشحن. وعلى الرغم من أن قابلية التركيب لا تزال نجمة الشمال ، فإن ما هو مفقود هو طبقة التجريد التي تتعامل مع التنسيق لهم.

التكلفة الحقيقية لامتداد أدوات البنية التحتية

في Web3 غير مريحة وغير فعالة من الناحية الهيكلية. تعني كل خدمة تتم إضافتها إلى مكدس عقد واجهة برمجة تطبيقات جديد، وSDK منفصل، ومعالجة الأخطاء المخصصة، والصيانة المستمرة للإصدار.

ويحمل هذا التجزؤ تكاليف وعواقب حقيقية. بالنسبة للمطورين والشركات الناشئة ، يمكن أن تؤدي إدارة مجموعة مترامية الأطراف من أدوات البنية التحتية إلى إبطاء وقت الوصول إلى السوق بشكل كبير. من الناحية العملية، غالبا ما تقضي الفرق شهورا في بناء طبقات واجهة برمجة التطبيقات المخصصة الخاصة بها وصيانتها لتجميع الخدمات المتباينة معا.

قد يتطلب كل تكامل جديد ل blockchain أو مصدر بيانات موصلات مخصصة وعملا هندسيا إضافيا ، مما يؤدي إلى تحويل الموارد عن تطوير المنتج الأساسي. في صناعة تكون فيها السرعة ميزة تنافسية ، فإن مثل هذه التأخيرات والنفقات مؤلمة.

والأسوأ من ذلك ، أن هذا التجزئة يضر بتجربة المستخدم. يمكن أن تؤدي الحالة غير المتسقة عبر المحافظ وموفري البيانات وقنوات الإشعارات إلى تعطل التطبيق أو واجهة المستخدم غير الصحيحة أو ما هو أسوأ من ذلك ، فقدان الأموال. يمكن أن يؤدي التجزئة إلى خنق تبني المستخدم.

تنتج تجربة المستخدم الصعبة عندما لا تتمكن dApps على سلاسل مختلفة من الاتصال ، أو عندما يتعين على المستخدمين إدارة حسابات محفظة متعددة لمنصات مختلفة. تقتصر السيولة والأصول على "حدائق مسورة" على الشبكات الفردية ، مما يحد من نطاق الأسواق. تشير كل هذه القضايا إلى نفس النتيجة: نمو Web3 المنعزل ، إذا ترك دون رادع ، سيستمر في تعطيل التقدم حتى يظهر نهج أكثر توحيدا.

تم تصميم Uniblock لحل هذه المشكلة بالضبط ، ليس عن طريق استبدال الأدوات الحالية ، ولكن من خلال منح المطورين طبقة وصول متماسكة لتوصيلها وإدارتها.

Uniblock: طبقة الوصول الموحدة ل Web3 Infra

إذا كانت البرامج الوسيطة هي الحل لتجزئة Web3 ، فكيف يختلف Uniblock عن العديد من مزودي البنية التحتية الموجودين بالفعل في الفضاء؟ تميل حلول البرامج الوسيطة التقليدية Web3 إلى حل شريحة واحدة من المشكلة في كل مرة. على سبيل المثال ، قد توفر إحدى الخدمات الوصول إلى عقدة blockchain (نقاط نهاية RPC) ، وأخرى متخصصة في فهرسة البيانات على السلسلة (الرسوم البيانية الفرعية وواجهات برمجة التطبيقات لسلاسل معينة) ، بينما يتعامل البعض الآخر مع مهام مثل تكامل المحفظة أو موجزات أوراكل.

قد يستخدم فريق dApp Infura لعقد Ethereum و The Graph أو Covalent للاستعلام عن بيانات blockchain و Chainlink لأوراكل الأسعار. بشكل أساسي ، أصبح المطورون مكاملين خاصين بهم ، وقاموا بتجميع هذه الخدمات معا. لم يتطلب هذا فقط التوفيق بين علاقات بائعين متعددة ولكنه يعني أيضا أن عبء التقييم والتبديل وموازنة الأحمال بين مقدمي الخدمة يقع على عاتق كل فريق مطور.

يقلب Uniblock هذا النموذج من خلال العمل كطبقة تنسيق موحدة على العديد من خدمات البنية التحتية. تجمع المنصة أكثر من 1,500 نقطة نهاية لواجهة برمجة التطبيقات من أكثر من 50 مزودا تغطي 100+ blockchain وتعرضها من خلال واجهة واحدة. من الناحية الملموسة ، يحصل المطور الذي يستخدم Uniblock على حساب واحد ومفتاح واجهة برمجة تطبيقات واحد يمنح الوصول إلى مجموعة واسعة من وظائف Web3 التي تتطلب عادة العشرات من عمليات التكامل المنفصلة.

هل تحتاج إلى بيانات وصفية NFT وسجل معاملات Solana وأحدث أسعار غاز Ethereum؟ في الإعداد التقليدي، قد يتضمن ذلك ثلاث حزم SDK أو واجهات برمجة تطبيقات مختلفة. مع منصة تنسيق مثل Uniblock ، تصبح جميعها مكالمات لخدمة واحدة. من خلال دمج هذه القدرات ، لا تضع Uniblock نفسها كأداة وسيطة ضيقة أخرى ، ولكن كواجهة برمجة تطبيقات لواجهات برمجة التطبيقات ، وهي في الأساس برامج وسيطة لجميع البرامج الوسيطة الأخرى.

الأهم من ذلك ، أن Uniblock ليس مجرد مجمع بسيط ولكنه جهاز توجيه ذكي. على عكس بوابة واجهة برمجة التطبيقات الأساسية ، فإنها لا تمر بشكل أعمى عبر المكالمات إلى مزود ثابت واحد. تستخدم المنصة الذكاء الاصطناعي لتوجيه كل طلب ديناميكيا إلى خيار الواجهة الخلفية الأسرع والأرخص والأكثر موثوقية المتاح.

هذا تمييز رئيسي عن البرامج الوسيطة التقليدية. في عالم Web2 ، أثبتت شركات مثل MuleSoft و Apigee قيمة طبقات إدارة واجهة برمجة التطبيقات ، وحققت مخارج بمليارات الدولارات من خلال تبسيط عمليات تكامل المؤسسات. تقدم Uniblock مفهوما مشابها إلى المشهد الفوضوي ل Web3 ، ولكن مع تطور إضافي للتحسين في الوقت الفعلي عبر مقدمي الخدمات.

كيف يعمل: SDK المعياري للتنسيق متعدد الخدمات Uniblock

عبارة عن SDK معياري غير محدد للخدمة يلخص الفوضى الموجودة أسفل مكدس Web3. يقوم المطورون بدمجها مرة واحدة والحصول على وصول مبسط إلى المحافظ والبيانات والرموز غير القابلة للاستبدال والمزيد ، دون الحاجة إلى تنفيذ كل أداة تابعة لجهة خارجية على حدة.

بدلا من استيراد خمس حزم SDK مختلفة مباشرة وإدارة مراوغاتها الفريدة ، تتفاعل الفرق مع واجهة واحدة قياسية. تتم معالجة التكوين عبر لوحة معلومات Uniblock، حيث يختار المطورون الخدمات التي يريدونها، مثل WalletConnect لاتصالات المحفظة، أو Covalent لأرصدة الرموز المميزة أو Push Protocol للتنبيهات في الوقت الفعلي.

خلف الكواليس ، يعالج Uniblock:

• التوجيه: يتم توجيه الطلبات ديناميكيا إلى الخدمة الصحيحة أو الاحتياطية بناء على التكوين والتوافر.
  
• المصادقة وحدود المعدل: يعمل Uniblock على تطبيع كيفية تخزين المفاتيح وخنق الطلبات ، مما يلغي التعقيد الخاص بالبائع.
  
• دعم السلسلة: يتم تجريد الطلبات متعددة السلاسل بحيث لا يحتاج المطورون إلى إنشاء منطق منفصل لكل شبكة.
  
• المنطق الاحتياطي: إذا كان أحد المزودين غير متاح ، فإن Uniblock يعيد التوجيه إلى بديل ، مع الحفاظ على وظائف التطبيق مع الحد الأدنى من وقت التوقف عن العمل.
  

فوائد المطور بالقيمة الحقيقية

الجاذبية الفورية للبنية التحتية الموحدة مثل Uniblock هي كفاءة المطور. يمكن للمهندسين الاندماج مرة واحدة مع Uniblock والوصول على الفور إلى بوفيه من إمكانات Web3. هذا يقلل بشكل كبير من النفقات العامة للتكامل للتطبيقات متعددة السلاسل أو متعددة الخدمات. من الناحية العملية ، هذا يسرع دورات التطوير. يمكن إكمال الميزات التي قد يستغرق تنفيذها شهورا (انتظار عمليات تكامل الواجهة الخلفية ، والتعامل مع مراوغات كل مزود) في غضون أسابيع أو أيام.

واجهة برمجة التطبيقات الموحدة أيضا على تقليل منحنى التعلم للمطورين. بدلا من إتقان العديد من مجموعات SDK المختلفة واصطلاحات الاستعلام ، يمكن للفرق تعلم نظام واحد وتطبيقه في كل مكان. هذا ذو قيمة خاصة لإعداد مطوري Web2 في Web3 ، لأنه يلخص الكثير من التعقيد الباطني الذي قد يتطلب خبرة متخصصة.

هناك أيضا ميزة كبيرة من حيث التكلفة. من خلال التخلص من أعمال البنية التحتية الزائدة عن الحاجة ، توفر الشركات الناشئة ساعات عمل المطورين والصيانة المستمرة. لقد وفرت المشاريع أكثر من 250 ألف دولار + من التكاليف ، وهذا يوضح مدى تكلفة "امتداد البنية التحتية". نموذج Uniblock ، الذي يقدم 1500+ واجهة برمجة تطبيقات بأسعار الجملة من خلال حساب واحد ، يوزع هذه التكاليف على العديد من المستخدمين ، مما يحقق وفورات الحجم.

علاوة على ذلك ، يضمن التوجيه الذكي أن تتلقى المشاريع دائما الخيار الأكثر فعالية من حيث التكلفة لطلب معين دون الحاجة إلى جهد يدوي. تستفيد الشركات أيضا من إدارة البائعين المبسطة. بدلا من التفاوض على العقود وإدارتها مع عشرات المزودين ، فإنهم يتعاملون مع منصة واحدة فقط.

بالنسبة للمطورين ، فإن الفائدة التي تم التقليل من شأنها هي التركيز. يؤدي استخدام طبقة التنسيق إلى تحرير الفرق للتركيز على المنطق الفريد لمنتجاتهم وتجربة المستخدم ، بدلا من البنية التحتية للسباكة. هذا يمكن أن يحفز الابتكار. يمكن للفرق تجربة ميزات جديدة أو تكامل السلسلة لمجرد نزوة لأن التكلفة الهامشية للتجربة منخفضة. هل تريد إضافة دعم للطبقة 2 الناشئة أو واجهة برمجة تطبيقات بيانات NFT جديدة؟ إذا كان مدمجا بالفعل في النظام الأساسي الموحد ، فقد يكون على بعد مكالمة واجهة برمجة تطبيقات واحدة.

أخيرا ، تكتسب الشركات التي تبني على Web3 مرونة استراتيجية من هذه الطبقات الموحدة. هم أقل عرضة "للحبس" في أي مزود أو سلسلة واحدة. إذا ظهر بروتوكول أفضل وأسرع ، فيمكن لطبقة التنسيق التوجيه إليه ، ويمكن للتطبيق الترحيل خلف الكواليس. هذا يجعل النظام البيئي العام أكثر ديناميكية وتنافسية ، مما يفيد الجميع.

مشهد السوق: التجزئة على نطاق

واسع تستمر مجموعة البنية التحتية ل Web3 في التوسع ، ولكن مع التوسع تأتي الانتروبيا. يضيف كل سلسلة أو بروتوكول أو حل أدوات جديد جزءا متحركا آخر إلى الواجهة الخلفية المجزأة بالفعل. بالنسبة للمطورين ، فإن إنشاء تطبيق بسيط يعني الجدل بين أنظمة متعددة فقط للحصول على الوظائف الأساسية مباشرة.

يشير ظهور المنصات الموحدة مثل Uniblock إلى اتجاه أوسع: يدخل Web3 مرحلة التنسيق. في تطور أي مجموعة تكنولوجية ، تأتي نقطة لم يعد فيها توصيل القطع معا مخصصا ، وهناك حاجة إلى طبقة تنسيق أعلى مرتبة. 

يتباطأ اهتمام المطورين ، فقد ارتفعت تنزيلات أدوات المطورين التي تمكن المستخدمين من التفاعل مع العملات المشفرة بمقدار 12 ضعفا ، من 1.9 مليون في ديسمبر 2020 إلى 23.8 مليون في مايو 2025. يشير هذا المستوى من النمو إلى بعض العوامل الرئيسية: ستزداد زيادة في نشاط onchain والأدوات والطلب على البنية التحتية ، وسيستمر تبسيط التعقيد عبر السلاسل حيث يضطر المطورون إلى البحث عن SDKs موحدة ومحركات توجيه للبناء على هذه الشبكات.

شيء آخر مثير للاهتمام يجب ملاحظته هو أن المطورين الراسخين (أولئك الذين يعملون في العملات المشفرة لمدة 2+ سنوات) في أعلى مستوياتهم على الإطلاق ، حيث ينمو بنسبة 27٪ على أساس سنوي ويلتزمون ب 70٪ من التزامات الكود. يصبح هذا التجزئة أكثر إلحاحا عند النظر إليه على خلفية نمو التطبيقات المدفوعة بالآلة. نظرا لأن واجهات برمجة التطبيقات أصبحت النسيج الضام للتطبيقات التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي ، فإن الاعتماد على واجهات برمجة التطبيقات آخذ في الارتفاع.

قدر حجم سوق واجهة برمجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي العالمي ب 48 مليار دولار في عام 2024 ومن المتوقع أن يصل إلى 246 مليار دولار بحلول عام 2030 ، بمعدل نمو سنوي مركب قدره 31.3٪ من عام 2025 إلى عام 2030. تعمل واجهات برمجة تطبيقات الذكاء الاصطناعي على تسريع التحول الرقمي من خلال تضمين الإمكانات الذكية، مثل التحليلات والأتمتة في الوقت الفعلي، مباشرة في تدفقات عمل البرامج. إنها تمكن المؤسسات عبر الصناعات من اعتماد الذكاء الاصطناعي بسرعة وفعالية من حيث التكلفة.

وجدت Gartner أن أكثر من 80٪ من المؤسسات تستخدم واجهات برمجة التطبيقات داخليا ، و 70٪ تستفيد من واجهات برمجة التطبيقات الخارجية. تتوقع Forrester أنه بحلول نهاية عام 2025 ، ستكون واجهات برمجة التطبيقات بمثابة عامل تمكين أساسي للاستراتيجية الرقمية في 70٪ من المؤسسات. لم تعد واجهات برمجة التطبيقات أداة تكامل. هم طبقة واجهة التطبيقات المستقلة. في واقع الذكاء الاصطناعي الجديد هذا ، تصبح القدرة على تنسيق تفاعلات واجهة برمجة التطبيقات عبر السلاسل ومقدمي الخدمات أساسية. هذا هو بالضبط ما تقدمه Uniblock: نقطة وصول واحدة ، وتوجيه ذكي ، وواجهة مدركة للأداء تتناسب مع الطلب الذي يولده الآلة ، وليس فقط التفاعل البشري.

من الفوضى المجزأة إلى البنية التحتية المتماسكة

بينما تتطلع مشاريع Web3 إلى التبني الجماعي ، يظهر تبسيط البنية التحتية كحدود حرجة تالية. كان العقد الماضي يدور حول إثبات ما يمكن أن تفعله سلاسل الكتل والعقود الذكية. سيكون التالي حول جعل هذه القدرات سهلة الاستخدام وقابلة للتطوير.

طبقة البنية التحتية الموحدة ل Uniblock على تطوير هذا التحول ، ليس من خلال استبدال مجموعة متنوعة غنية من خدمات Web3 ، ولكن من خلال تنسيقها لتحقيق تأثير أكبر. يمكن أن يتيح هذا النهج نظاما بيئيا لامركزيا أكثر تماسكا وكفاءة وقابلية للاستخدام ، حيث يبني البناة ، ويظل التعقيد بعيدا عن الطريق.

الفريق الذي يقف وراء Uniblock

Uniblock كيفن كالاهان (الرئيس التنفيذي) ، الذي أمضى أربع سنوات في Twitter لتشكيل استراتيجية تطوير الأعمال خلال دورات النمو المحورية. انضم لاحقا إلى Coinbase كرئيس للنمو وشراكات النظام البيئي. حل مشاكل التجزئة والوصول التي تعكس عن كثب التحديات التي يواجهها مطورو Web3 اليوم.

ديفيد ليو هو مؤسس مشارك وكبير مسؤولي التكنولوجيا في Uniblock ، حيث يقود الفريق الهندسي. وهو منشئ متمرس لعشرات مشاريع blockchain خلال الفترة التي قضاها مع AllianceDAO ، ويعمل أيضا كمدرس دورة في جامعة تورنتو سكاربورو ، حيث يقوم بتدريس سلاسل الكتل والتطبيقات اللامركزية.

تعرف على المزيد حول Uniblock هنا.