Rocky_BTC

Langetermijnbelegger #BTC #TAO #SOL #SUI #XRP #OKB| MeMe Professional Data Player | Crypto sinds 2017 | Geen financieel advies, doe-dege🙏Twitter:@Rocky_Bitcoin

5Volgend

210volgers

Feed

Recentelijk heb ik een paper gelezen met de titel "De valstrik van AI-ontslagen" 📑, wat me de rillingen bezorgde. Deze paper is gezamenlijk gepubliceerd door twee onderzoekers van de Universiteit van Pennsylvania en de Boston University, en zou de CEO's die gek zijn op AI-ontslagen wel eens slapeloze nachten kunnen bezorgen. 🧐 De kernlogica is eigenlijk heel eenvoudig: grote bedrijven vervangen mensen door #AI, wat lijkt te besparen op kosten, maar tegelijkertijd maken ze hun toekomstige klanten kapot. Ontslagen werknemers consumeren niet meer, hoe meer mensen er worden ontslagen, hoe zwakker de consumptiecapaciteit van de hele markt wordt. Uiteindelijk zullen bedrijven ontdekken dat ze producten hebben gemaakt, maar dat niemand ze kan betalen. Dit principe begrijpt elke bedrijfsleider, de economische logica is ook niet ingewikkeld. Maar het probleem is: waarom stopt niemand? De paper beschrijft dit als een gevangenendilemma: • Als jij geen automatisering toepast, doet je concurrent dat wel • Zij verlagen kosten, drukken prijzen, veroveren marktaandeel • Als jij niets doet, wacht je gewoon tot je wordt weggevaagd • Dus elke onderneming weet dat ze collectief zichzelf vernietigen, maar kan niet anders dan doorzetten De onderzoekers hebben bewezen dat dit een real-time spel van een gevangenendilemma is. Laten we eens kijken naar de feitelijke gegevens 📊, dan weten we hoe gek het is: • Block heeft dit jaar bijna de helft van zijn werknemers ontslagen (bijna 5000 mensen), Jack Dorsey zei rechtstreeks dat AI deze posities overbodig maakte, en verwacht dat de meeste bedrijven volgend jaar tot dezelfde conclusie zullen komen. • Salesforce heeft 4000 klantenservice medewerkers vervangen door AI. • Goldman Sachs heeft programmeertools ingezet, waardoor 1 ingenieur het werk van 5 mensen kan doen. • In 2025 zullen meer dan 100.000 techwerkers worden ontslagen, waarvan meer dan de helft expliciet vanwege AI. • 80% van de banen in de VS kunnen door AI worden geautomatiseerd. Het onderzoeksteam heeft alle gangbare oplossingen getest, maar uiteindelijk leidde niets tot een oplossing! • Universeel basisinkomen (UBI)? Verandert niets aan de prikkel voor bedrijven om te automatiseren • Vermogenswinstbelasting? Past het winstniveau aan, maar verandert niets aan de beslissing om mensen op taakniveau te vervangen • Collectieve onderhandelingen? Houdt niet stand, omdat automatisering altijd de dominante strategie is Wat nog verontrustender is, is dat ze een "Rode Koningin-effect" ontdekten. Betere AI lost het probleem niet op, maar versnelt het alleen maar. Elke onderneming streeft naar snellere automatisering om marktaandeel te veroveren, maar uiteindelijk automatiseert iedereen, waardoor de voordelen elkaar tenietdoen, en het enige dat overblijft is de vernietigde vraag. De enige mogelijk effectieve oplossing die het onderzoek biedt, is "het heffen van een Pigou-belasting". Een belasting op automatisering die per taak wordt geheven. Dwing bedrijven om te betalen voor de vraag die verloren gaat bij elke vervangingen van werknemers. Vanuit economisch perspectief zal dit een dodelijke kettingreactie in gang zetten, een deflatoire spiraal. Laten we deze logische keten bekijken: Eerste stap: daling van het looninkomen • AI vervangt werknemers, werkloosheid stijgt • Huidige werknemers zijn bang om ontslagen te worden, durven geen loonsverhoging te vragen • Het totale looninkomen in de samenleving blijft dalen Tweede stap: instorting van de effectieve vraag • Keynes zei al dat de kern van economische groei de effectieve vraag is • Daling van de lonen = daling van de consumptiecapaciteit = bedrijven kunnen hun producten niet verkopen • Bedrijven zien hun inkomsten dalen, wat leidt tot verdere ontslagen en kostenbesparingen Derde stap: prijs-lonen deflatoire spiraal • Bedrijven zijn gedwongen om prijzen te verlagen om voorraden te verminderen • Daling van de prijzen leidt tot krimp van de winsten, wat leidt tot verdere ontslagen • Lonen dalen verder, consumptie verzwakt nog meer • Dit vormt een zelfversterkende doodsspirale Vierde stap: overcapaciteit en liquiditeitsval • De productie-efficiëntie is door AI aanzienlijk verbeterd, maar niemand koopt • Bedrijven willen zelfs bij nul rente geen geld lenen om de productie uit te breiden • Renteverlaging van de centrale bank heeft geen effect, het transmissiemechanisme van het monetair beleid is verbroken • De economie valt in een Japanse stijl van verloren 30 jaar De angstaanjagende kant van deze logische keten is dat traditionele economische instrumenten vrijwel allemaal ineffectief zijn: • Renteverlaging? Bedrijven hebben geen gebrek aan geld, maar aan vraag • Fiscale stimulans? De overheid geeft geld, bedrijven blijven ontslaan, het geld komt niet in de echte economie • Geld drukken? Het geld komt allemaal in de activamarkten, gewone mensen kunnen nog minder kopen • Handelsoorlog? De wereld is in deflatie, protectionisme zal de recessie alleen maar versnellen De bovenstaande situatie lijkt veel op de huidige Chinese economie, als we naar de huidige binnenlandse economie kijken, zien we dat de productiecapaciteit in de maakindustrie ernstig overcapaciteit vertoont, de PPI blijft negatief groeien, en de CPI nadert nul. Het is niet dat we de consumptie niet willen stimuleren, maar de mensen hebben geen geld, en bedrijven blijven kosten besparen en ontslagen. Dit is een typisch deflatoire situatie. 🧐 En AI versnelt de wereld in dit proces: • In tegenstelling tot eerdere technologische revoluties die nieuwe banen creëerden, vervangt AI direct geestelijk werk • De vervangende witte boorden zijn de belangrijkste consumenten, hun dalende consumptiecapaciteit heeft een enorme impact • De snelheid waarmee AI de efficiëntie verhoogt, overtreft veruit de snelheid waarmee nieuwe vraag wordt gecreëerd • Eindresultaat: overproductie + onvoldoende vraag = langdurige deflatie De enige keer dat we een vergelijkbaar scenario in de geschiedenis hebben gezien, was tijdens de Grote Depressie van 1929. Ook toen was er een stijging van de productie-efficiëntie door de elektrificatierevolutie, maar de lonen van de arbeiders konden niet bijhouden, wat uiteindelijk leidde tot een instorting van de vraag. Het New Deal-programma van Roosevelt kostte 10 jaar om te herstellen, en uiteindelijk was het de vraag van de Tweede Wereldoorlog die echt de uitweg bood. Deze AI-revolutie, waarschuwt de paper ⚠️, kan gevaarlijker zijn dan de Grote Depressie. Omdat: • De vervangingssnelheid sneller is en het bereik breder • Globalisering maakt het voor landen onmogelijk om zich te isoleren • De toolbox van de centrale bank is al uitgeput door 2008 en 2020 • Het schuldenniveau is veel hoger dan in 1929, en de fiscale ruimte is beperkt De uiteindelijke conclusie is verhelderend: deze AI-revolutie is niet simpelweg een overdracht van rijkdom van arbeiders naar werkgevers. Beide partijen verliezen. Werknemers verliezen hun inkomen, bedrijven verliezen klanten. Dit is een zinloze schade die het marktmechanisme zelf niet kan stoppen. Wat nog verontrustender is, is dat dit een systematische economische deflatie kan veroorzaken, en zodra deflatie een verwachting wordt, is het net als een zwart gat dat moeilijk te keren is. De lessen van Japan liggen voor het oprapen. Ik denk dat deze logica ook van toepassing is op de crypto-industrie. Wanneer AI op grote schaal ontwikkelaars, operaties en community management vervangt, moeten Web3-projecten misschien ook nadenken: kan jouw token-economiemodel deze golf van vraaginstorting weerstaan? Als gebruikers geen geld hebben, wie zal dan de markt van de Token overnemen? 🧐

Recent is het weer bijzonder geschikt voor buitenmeditatie🧘！ Laten we het hebben over de meditatiegedachten onder de grote boom vanavond: "Investeren is een gesprek met de tijd." Om elf uur 's nachts, als de stad langzaam tot rust komt. Met mijn yogamat ga ik naar de dikste boom in het park van de buurt. Deze boom is al tientallen jaren oud, met ruwe schors en weelderige takken en bladeren, die onder het licht van de straatlantaarn een vlekkerige schaduw werpt. Ik ga in kleermakerszit zitten, sluit mijn ogen en haal diep adem. De lucht van de nacht is doordrenkt met de geur van gras en bomen, en af en toe hoor ik het gezang van insecten en het gekwaak van kikkers in het vijvertje. Op dit moment lijkt het alsof de wereld alleen uit mij en deze boom bestaat. Tijdens de meditatie dwaalt mijn geest vaak af. Vanavond dwaalt het af naar investeren. Is investeren niet net als deze boom? Diep wortelen is de sedimentatie van kennis. De wortels van de boom zijn diep in de grond verborgen, niet zichtbaar voor mensen, maar bepalen hoe hoog hij kan groeien en hoe lang hij kan leven. Hij haalt stilletjes voedingsstoffen en water uit de grond, ongeacht of het weer goed of slecht is. De "wortels" van investeren zijn ons begrip van de sector, het bedrijf en de essentie van het bedrijfsleven. Het zijn talloze nachten van lezen, nadenken en onderzoek doen, en het opbouwen van een investeringskader en principes. Dit deel van het werk is saai, langdurig en op korte termijn niet zichtbaar in termen van rendement. Net als de wortels van de boom, zullen we niet blij zijn omdat ze vandaag een millimeter langer zijn geworden. Maar het zijn juist deze onzichtbare "wortels" die bepalen of onze investeringsportefeuille wordt omvergeblazen tijdens een markstorm of dat we stevig kunnen blijven staan. Omhoog groeien is geduldig wachten. Een boom groeit niet in één dag uit tot een reusachtige boom. Hij doorloopt de seizoenen: in de lente ontkiemt hij, in de zomer is hij weelderig, in de herfst verliest hij zijn bladeren en in de winter rust hij. Hij is niet gehaast, maar volgt gewoon het ritme van de natuur, jaar na jaar. De "groei" van investeren is de kracht van samengestelde rente. Het heeft tijd en geduld nodig. Wanneer we in een goed bedrijf investeren, is dat als het planten van een zaadje. We kunnen niet verwachten dat het morgen bloeit en vruchten draagt. We moeten het tijd geven om mee te groeien met de ontwikkeling van het bedrijf. De schommelingen op de markt zijn als de seizoenen, onvermijdelijk. Een bullmarkt is de zomer, iedereen is blij; een bear market is de winter, alles is somber. Maar echte investeerders begrijpen dat ze in de winter moeten rusten, in de lente moeten zaaien, en niet in de zomer moeten jagen op hoge prijzen en in de herfst in paniek moeten raken. Weelderige takken en bladeren zijn de manifestatie van perspectief. Wanneer een boom hoog genoeg is gegroeid, zullen zijn takken en bladeren zich naar de wijde lucht uitstrekken en schaduw bieden aan meer mensen. Zijn waarde is niet langer alleen hijzelf, maar de impact die hij heeft op het hele ecosysteem. De "weelderige takken en bladeren" van investeren zijn ons investeringsperspectief en onze visie. Wanneer ik niet langer alleen naar de dagelijkse winsten en verliezen van mijn account kijk, maar begin na te denken over hoe investeren kan worden gecombineerd met sociale waarde en trends van deze tijd, dan opent het perspectief zich. Wat we investeren, zijn niet langer alleen codes en cijfers, maar de toekomst waarin we geloven. Dit perspectief helpt ons om helder te blijven in de drukte van de markt, om kalm te blijven als anderen hebzuchtig zijn, en om hebzuchtig te blijven als anderen bang zijn. Als de meditatie eindigt, open ik mijn ogen en kijk naar deze stille boom voor me. Hij staat nog steeds daar, stil, alsof er niets is gebeurd, maar ook alsof hij net een diepgaand gesprek met mij heeft gevoerd. Investeren is misschien wel zo'n gesprek met de tijd. We leren geduld van de tijd, leren de wetten van de natuur, en leren kalmte van onszelf. Moge we allemaal, net als deze boom, naar beneden wortelen, omhoog groeien, en in de stroom van de tijd onszelf worden zoals we willen zijn, en ook de rijke geschenken van de tijd ontvangen. Goedenacht, wereld. Goedenacht, aan iedereen die op de weg van investeren aan het oefenen is.🙏

Pharos heeft onlangs 44 miljoen dollar aan A-ronde financiering binnengehaald, en de recente lancering van de mainnet is ook in volle gang. Wat iedereen het meest interesseert, is natuurlijk niet alleen het kijken naar de drukte, maar hoe je een graantje mee kunt pikken in deze golf. Ik denk dat het de moeite waard is om vroegtijdig in te zetten op @Farooxyz, het vlaggenschipprotocol voor ecologische liquiditeitsstaken binnen het @pharos_network ecosysteem. Zodra het mainnet stabiel is, zal het de kernroute zijn om ecologische voordelen te vangen.🧐 Laten we eerst naar de achtergrond kijken, de #Faroo heeft een indrukwekkende line-up. #Faroo wordt ondersteund door #Bifrost, dat al 6 jaar actief is in de staking-infrastructuur, met een sterke veiligheidsbasis, wat een solide ondersteuning biedt voor de ontwikkeling van Faroo. Wat betreft de positionering kan Faroo worden beschouwd als de "Federal Reserve" van het Pharos-ecosysteem. Als een van de eerste kernleden van de Pharos RealFi Alliance, met officiële goedkeuring en controle over de liquiditeitsstroom, heeft Faroo diepgaand bijgedragen aan de opbouw van het hele Pharos-ecosysteem. De missie van Faroo is heel duidelijk: het omzet van de doorvoer van de hoge prestaties van de Pharos public chain in zichtbare Real Yield voor gebruikers. Met de gevechtsniveau veiligheidsgarantie van Bifrost en de onderliggende #RWA-empowerment van Pharos, is de professionaliteit van Faroo onmiskenbaar. Faroo richt zich deze keer op het creëren van een "super rendementversterker" binnen het Pharos-ecosysteem. Vroeger, toen we liquiditeitsstaken deden (zoals stETH), was het rendement voornamelijk afhankelijk van de stakingbeloningen op de blockchain. Maar Faroo's innovatie deze keer ligt in het idee van "één token, dubbele motoren", wat betekent dat het Staking + RWA dubbele aandrijving heeft, wat gelijk staat aan één investering met twee rente-inkomsten. Het rendementssysteem van Faroo is zeer duidelijk verdeeld, met drie productmatrixen die elk hun eigen rol vervullen: • $stPROS: de kern gemengde opbrengst liquiditeitsstaken token, die de inheemse stakingbeloningen van crypto en de onderliggende RWA cashflow-opbrengsten combineert, is het vlaggenschipproduct van het hele systeem. • $tbPROS: gekoppeld aan de opbrengsten van staatsobligaties op de blockchain, biedt het een stabiele dollar-gebaseerde opbrengst, die overeenkomt met de rente-inkomsten van echte wereldactiva. • LP Vault: een geautomatiseerde market-making strategie vault, die de transactiekostenopbrengsten van actieve blockchain-transacties opvangt. Samen vormen deze drie een uniform, combineerbaar on-chain opbrengstsysteem, waardoor gebruikers verschillende bronnen van opbrengsten kunnen verkrijgen terwijl ze hun liquiditeit behouden. Het is algemeen bekend dat het grootste pijnpunt van RWA momenteel de hoge leercurve is, bijvoorbeeld de huidige mainstream tokenisatieproducten van Amerikaanse staatsobligaties hebben over het algemeen hoge drempels en zijn omslachtig in gebruik. Faroo vereenvoudigt al deze complexe processen, gebruikers hoeven alleen maar $PROS te staken om via $stPROS zowel on-chain stakingbeloningen als RWA cashflow-opbrengsten te verkrijgen, en via $tbPROS toegang te krijgen tot stabiele opbrengsten op het niveau van staatsobligaties, zodat gewone gebruikers met één klik kunnen deelnemen aan RealFi. Voor gewone gebruikers zijn de drie belangrijkste punten: ✅ Stabiel: de opbrengsten van $tbPROS komen van echte RWA-activa (zoals staatsobligaties), niet van geld drukken en subsidies. ✅ Actief: $stPROS kan na staking altijd worden verhandeld of als onderpand worden gebruikt, de liquiditeit is niet vergrendeld. ✅ Vroeg: vroegtijdig begrijpen en inzetten, zodat je bij de officiële opening meteen kunt instappen. Het is belangrijk om te weten dat volgens het officiële token-economisch ontwerp van Pharos, de inflatie van staking in de eerste 6 maanden na de lancering van het mainnet 0% zal zijn, en in de koude startfase zullen er geen inheemse stakingbeloningen worden vrijgegeven. Pas vanaf de 7e maand zullen er ongeveer 5% jaarlijkse stakingbeloningen worden vrijgegeven, en de officiële stakingactiviteiten van Faroo zullen ook in overeenstemming met deze timing worden gelanceerd, waarna het volledige rendementssysteem van Hybrid Yield volledig zal worden geopend, wat het waard is om vroegtijdig op te letten. Over het geheel genomen, als Pharos de fundering van RealFi is, dan is Faroo de huismeester die je huur verzamelt. Kijk niet alleen naar die ingewikkelde protocollen, dit soort projecten met onderliggende activa en ondersteuning van het mainnet-ecosysteem zijn de richting waarin de conservatieve investeerders dit jaar vroegtijdig moeten investeren. Houd de tijdlijn van de officiële lancering van Faroo goed in de gaten, kansen zijn voor degenen die zich voorbereiden.🏃‍♂️💨