八喜Zora_OKX

👌🏻Yang resmi OKX, mengobrol tentang pasar, meningkatkan permintaan, dan datang untuk menggoda kapan saja ~

300Mengikuti

1,2 rbpengikut

Feed

🏛️ #白宫预告战略BTC储备重大公告 RUU ARMA diperkenalkan kembali pada hari yang sama, dan perintah eksekutif dan undang-undang kongres berjalan beriringan, dan cadangan BTC berpindah dari konsep ke praktik Pada konferensi Bitcoin 2026 kemarin, Patrick Witt, direktur eksekutif Dewan Penasihat Aset Digital Gedung Putih, mengumumkan: "Pengumuman besar akan dibuat pada cadangan BTC strategis dalam beberapa minggu mendatang. Dia mengatakan tim telah mempelajari mekanisme ekspansi dan perlindungan hukum sejak Trump menandatangani perintah eksekutif, dan mengatakan bahwa "beberapa terobosan telah dibuat." Pada hari yang sama, Senator Lummis dan Rep. Begich bersama-sama memperkenalkan kembali RUU BITCOIN, yang sekarang berganti nama menjadi ARMA (American Reserve Modernization Act). Proposal inti: Beli 1 juta BTC melalui strategi netral anggaran dalam waktu lima tahun dan tahan setidaknya selama 20 tahun. Jalur "netral anggaran" dilaporkan termasuk penjualan sebagian dari sertifikat emas federal untuk mengumpulkan dana. Dasar saat ini adalah: Trump menandatangani perintah eksekutif pada Maret tahun lalu yang mengharuskan pembentukan cadangan strategis dengan BTC disita oleh lembaga federal. Menurut data publik, pemerintah federal AS memperkirakan bahwa mereka memegang sekitar 328.372 BTC, menjadikannya pemegang BTC nasional terbesar di dunia. Namun, implementasi perintah eksekutif tersebut terhambat oleh ambiguitas ketentuan hukum. ▒ Struktur promosi saat ini adalah "sistem jalur ganda": Gedung Putih mempromosikan kerangka kerja operasional dari cabang eksekutif, dan Kongres mempromosikan pemadatan undang-undang melalui Undang-Undang ARMA. Witt menekankan bahwa "undang-undang harus mengikuti," dan Begich secara khusus menunjukkan bahwa RUU tersebut harus "mengeluarkan BTC dari pendulum politik" untuk memastikan bahwa status cadangan tidak terpengaruh oleh perubahan rezim. ⚠️ Beberapa variabel yang perlu diperhatikan: ▒ Isi "pengumuman besar" belum jelas, dan mungkin melibatkan kerangka kerja kustodian, mekanisme transfer formal untuk menyita BTC, atau rencana koneksi dengan undang-undang. Undang-Undang ARMA membeli 1 juta BTC dalam lima tahun, dengan harga saat ini sekitar $75 miliar. 1 juta koin setara dengan lebih dari 5% dari pasokan BTC yang beredar, yang berdampak signifikan pada penawaran dan permintaan pasar. Tetapi apakah RUU tersebut akan lolos Senat masih belum diketahui - Kalshi memiliki peluang 23% untuk membangun cadangan BTC pada tahun 2027. Pada konferensi yang sama, Ketua SEC Atkins mengumumkan pengecualian inovasi tokenisasi on-chain, dan Ketua CFTC Selig berbicara tentang koordinasi peraturan. Tiga lini administrasi, undang-undang, dan pengawasan maju secara bersamaan, dan kecepatannya telah dipercepat secara signifikan. 🧐 Terlepas dari bentuk akhirnya, arahnya jelas: cadangan BTC bergerak dari janji kampanye ke pelembagaan. Jika Amerika Serikat menetapkan cadangan yang dilembagakan, negara-negara lain akan menghadapi pilihan - mengikutinya atau menyaksikan Amerika Serikat mengunci pangsa pasokan BTC terbesar di dunia. ❓ Menurut Anda, apa yang paling mungkin menjadi "pengumuman besar" - pembelian langsung, kerangka kerja kustodian, atau paket legislatif?

#SEC发布加密代币分类体系 SEC merilis sistem lima klasifikasi untuk token kripto, empat di antaranya bukan sekuritas 👉🏻 Dari "peraturan penegakan hukum" menjadi "regulasi aturan", regulasi kripto sedang mengalami transformasi mendasar ▒ Ketua SEC Paul Atkins mempromosikan strategi regulasi "ACT" - Majukan, Klarifikasi, dan Transformasi, dan secara bersamaan merilis sistem lima klasifikasi untuk token kripto. ▒ Lima kategori: barang digital, koleksi digital (NFT), alat digital, stablecoin pembayaran, dan sekuritas digital. Hanya "sekuritas digital" yang berada di bawah yurisdiksi undang-undang sekuritas, dan empat kategori sisanya bukan sekuritas. Enam belas aset arus utama seperti BTC dan ETH diklasifikasikan sebagai "komoditas digital" dan diatur oleh CFTC. ▒ Pada saat yang sama, SEC meluncurkan mekanisme "pengecualian inovasi" pertama untuk transaksi sekuritas tokenisasi on-chain, menyediakan jalur kepatuhan untuk jalur RWA. Atkins mengakui bahwa pendekatan "penegakan pertama" di masa lalu telah mendorong inovasi ke luar negeri, dan putaran reformasi ini bertujuan untuk membawa aktivitas aset digital kembali ke Amerika Serikat. ▒ Undang-Undang CLARITY (Undang-Undang Struktur Pasar Kripto) juga sedang berlangsung dan disahkan di Dewan Perwakilan Rakyat pada Juli tahun lalu. Menurut CoinDesk, sidang Senat dapat diadakan pada bulan Mei, dengan pemungutan suara pleno yang ditargetkan pada bulan Juli. Galaxy memperkirakan bahwa probabilitas lulus dalam setahun adalah sekitar 50%. ⚠️ Apa artinya bagi industri kripto? Sebagian besar aset kripto arus utama tidak lagi dianggap sebagai sekuritas, dan risiko pencatatan di bursa dan biaya kepatuhan proyek berkurang secara signifikan. Dasar logis dari penuntutan SEC terhadap Ripple dan penyelidikan pertukaran dalam beberapa tahun terakhir pada dasarnya telah dibatalkan di bawah kerangka kerja baru. ▒ "Pengecualian inovasi" mungkin merupakan manfaat utama untuk jalur RWA, dan ambang batas bagi lembaga keuangan tradisional untuk memasuki bidang tokenisasi akan diturunkan. ▒ Namun, perlu dicatat bahwa pedoman klasifikasi ini adalah "rilis interpretatif", bukan undang-undang formal. Terserah RUU CLARITY untuk benar-benar ditulis menjadi undang-undang, dan RUU tersebut masih menghadapi hambatan di Senat, dan jendela waktunya semakin menyempit. 🧐 Industri kripto bergerak dari "apakah itu bisa legal" menjadi "bagaimana menjadi legal". Signifikansi transformasi ini mungkin lebih besar daripada pasar bullish mana pun. ❓ Jika RUU CLARITY disahkan tahun ini, jalur mana yang menurut Anda akan paling diuntungkan?

🚨 #KelpDAO遭漏洞攻击: Kehilangan 116.500 ETH ▒ Menurut laporan, peretas mengeksploitasi kerentanan fungsi lzReceive LayerZero untuk memalsukan pesan lintas rantai dan mencetak 116.500 rsETH dari protokol jembatan Kelp DAO, senilai sekitar $292 juta, terhitung sekitar 18% dari pasokan rsETH yang beredar. ▒ Jalur serangannya jelas: mencetak rsETH → deposit Aave, Compound, dan Euler sebagai jaminan → meminjamkan sekitar 74.000 ETH untuk diuangkan. Karena rsETH ini sendiri tidak didukung oleh aset riil, protokol pinjaman ditinggalkan dengan lebih dari $236 juta dalam hutang macet. ▒ Kelp menangguhkan kontrak 46 menit setelah serangan itu. Aave segera membekukan semua pasar rsETH (V3 dan V4), diikuti oleh SparkLend dan Fluid. Lido telah menangguhkan setoran baru produk earnETH-nya (tetapi stETH dan wstETH tetap tidak terpengaruh). Aave menyatakan bahwa kontraknya tidak dilanggar, dan masalahnya ada di pihak rsETH. Token AAVE turun sekitar 10%. Data on-chain menunjukkan bahwa dompet penyerang menyetor dana sebelumnya melalui kumpulan 1 ETH Tornado Cash, dan seluruh operasi berlangsung sekitar 10 jam dari persiapan hingga eksekusi. ZachXBT menandai 6 alamat dompet penyerang terkait. Menurut CoinDesk, ini mungkin serangan DeFi terbesar tahun 2026 sejauh ini, melampaui kerugian $285 juta Drift Protocol pada 1 April. Selain itu, beberapa protokol seperti CoW Swap, Zerion, Rhea Finance, dan Silo Finance diserang bulan ini. ⚠️ Ada satu detail yang telah membangkitkan kekhawatiran luas di masyarakat. Data on-chain menunjukkan bahwa Justin Sun menebus 53.665 $ETH (sekitar $126 juta) dari Aave sekitar 5 jam sebelum serangan. Dana tersebut saat ini masih ada di dompet mereka dan belum ditransfer. Apakah waktunya kebetulan saat ini belum meyakinkan, tetapi telah memicu banyak diskusi. Perlu dicatat bahwa Justin Sun memiliki sejarah panjang setoran dan penarikan besar di Aave - dia menarik $4,2 miliar pada satu waktu pada tahun 2021, dan ada ratusan juta dolar di posisi pada tahun 2025. Dari perspektif pola perilaku saja, operasi ini belum tentu abnormal, tetapi kebetulan simpul waktu memang patut diperhatikan. 📊 Kejadian ini mengungkap beberapa masalah struktural. ▒ Jembatan lintas rantai masih menjadi mata rantai paling rentan di DeFi. Verifikasi pesan lintas rantai LayerZero dipalsukan, mirip dengan logika serangan sebelumnya di Hyperbridge - setelah tautan verifikasi dilewati, penyerang memperoleh hak pencetakan tak terbatas. ▒ "Composability" DeFi dapat menjadi "menular" dalam kasus ekstrim. Protokol diserang, dan hutang macet ditransmisikan ke beberapa platform melalui rantai jaminan. rsETH memiliki versi jembatan di lebih dari 20 rantai, dan pembersihan berikutnya serta perbaikan kepercayaan diri dapat memakan waktu yang cukup lama. ▒ Kelp DAO mengatakan sedang bekerja sama dengan LayerZero, Unichain, auditor, dan pakar keamanan untuk menyelidiki akar penyebabnya. Apakah rsETH dapat tetap dipatok selama akhir pekan tergantung pada seberapa besar tekanan penebusan dari pengguna lintas rantai. 🧐 Situasi keamanan DeFi pada tahun 2026 sangat parah - Drift, KelpDAO, Hyperbridge, jembatan lintas rantai, dan lapisan verifikasi pesan telah berulang kali ditargetkan. ❓ Apakah Anda masih berani menempatkan aset Anda dalam protokol bridging lintas rantai?

#美伊矛盾信号: Peringatan Bab el-Mandeb vs minyak gratis 🔥 Pada hari yang sama, dua sinyal yang benar-benar berlawanan, mana yang dipilih pasar? Pada dini hari ini, IRGC mengeluarkan pernyataan di media sosial: Seorang komandan front perlawanan mengungkapkan bahwa dia telah mengeluarkan "peringatan keras dan belum pernah terjadi sebelumnya" kepada semua kapal komersial dan militer di Selat Bab el-Mandeb. Kata-kata aslinya adalah: "Mulai tengah hari besok, siapa pun yang berniat melewati Selat Bab el-Mandeb harus lebih waspada dari sebelumnya." " ▒ Selat Bab el-Mandeb menghubungkan Laut Merah dan Teluk Aden, di mana sekitar 10% perdagangan minyak dunia lewat. Jika terjadi kesalahan di Selat Bab el-Mandeb dan Hormuz ditutup, sekitar seperempat pasokan energi dunia akan tersangkut. Risiko geografis menyebar dari Teluk Persia ke Laut Merah. Namun pada hari yang sama, Trump mengatakan bahwa perjanjian AS-Iran "akan segera diumumkan" dan akan membawa "minyak gratis" dan "Selat Hormuz bebas". Gedung Putih mengatakan "optimis" tentang prospek mencapai kesepakatan. ▒ Kedua set sinyal benar-benar bertentangan. Pasukan proksi Iran meningkatkan tekanan, dan Amerika Serikat melepaskan harapan optimis. 📈 Pasar memilih yang terakhir. S&P 500 masih mencapai rekor tertinggi 7.051 poin dengan latar belakang kenaikan kedua dalam risiko geopolitik. Sektor kripto mengikutinya, dengan MARA +10,32% dan MSTR +3,76%. ⚠️ Bagaimana cara memahami harga ini? ▒ Blokade militer AS sepenuhnya berlaku. CENTCOM mengkonfirmasi bahwa perdagangan maritim Iran "benar-benar terputus" dan bahwa enam kapal tanker yang mencoba melintas terpaksa berbalik. Pasar menilai bahwa tekanan ekonomi ini mempercepat kesediaan Iran untuk bernegosiasi. ▒ Peringatan Selat Bab el-Mandeb IRGC lebih ditafsirkan sebagai alat tawar-menawar - jika diblokir, jangkauan ancaman diperluas ke luar untuk meningkatkan ruang permainan. Pernyataan itu mengatakan "lebih waspada" daripada "akan diserang", menciptakan ketidakpastian tetapi tidak secara langsung mengumumkan aksi militer. ▒ Namun, risikonya masih nyata. Houthi telah menyerang kapal dagang di Laut Merah sejak 2023, dan jika IRGC mengoordinasikan Houthi untuk melangkah, gangguan pengiriman di Selat Bab el-Mandeb bisa datang lebih cepat dari yang diperkirakan pasar. Pada saat itu, harga optimis 7.051 poin akan menghadapi banyak tekanan korektif. 🧐 Keadaan berjalan di tali. Pasar bertaruh bahwa kesepakatan dapat dibuat, tetapi variabilitas sekecil apa pun mungkin turun. ❓ Apakah menurut Anda peringatan di Selat Bab el-Mandeb adalah tekanan terakhir atau ancaman nyata?

🏦 #准美联储主席持仓曝光, kripto berat ▒Kevin Walsh, calon ketua Federal Reserve pertama dalam sejarah yang memegang aset kripto dan kandidat ketua Fed yang dinominasikan oleh Trump, secara resmi menyerahkan laporan pengungkapan keuangan setebal 69 halaman ke Kantor Etika Pemerintah AS (OGE). ▒Bagian yang paling menarik: Dia memegang investasi di lebih dari 20 proyek terkait kripto ➜ Flashnet (platform pembayaran Bitcoin Lightning Network) ➜ Solana, Optimisme, Ledakan (Ethereum L2) ➜ dYdX (Protokol Derivatif Terdesentralisasi) ➜ Senyawa (Protokol Pinjaman Terdesentralisasi) ➜ Polychain (Dana VC Kripto) ➜ Dapper Labs (perusahaan NFT) ➜ Polymarket (pasar prediksi) ➜ Ada juga sejumlah proyek awal seperti Tenderly, DeSo, Eulith, Lemon Cash, dll ▒Selain itu, ia adalah investor dan penasihat perusahaan manajemen aset kripto Bitwise, dan peserta awal dalam proyek stablecoin algoritmik Basis. ▒ Total asetnya melebihi $192 juta, tetapi perlu dicatat bahwa sebagian besar adalah aset tradisional - termasuk dua saham dana kantor keluarga Druckenmiller masing-masing lebih dari $50 juta, serta saham dalam keluarga Estée Lauder (istrinya adalah pewaris Estée Lauder). Sektor kripto memiliki kepemilikan yang relatif kecil dan likuiditas yang buruk, membuatnya lebih seperti modal ventura tahap awal daripada posisi perdagangan yang besar. ▒ Tetapi ini tidak memengaruhi simbolisme masalah ini - ini adalah calon ketua Federal Reserve pertama dalam sejarah AS yang secara publik memegang aset kripto. Walsh secara terbuka mengatakan: "Bitcoin adalah emas baru untuk orang di bawah 40 tahun." " ⚠️ Beberapa poin yang perlu diperhatikan: (1) Jika dia dikonfirmasi untuk menjabat, dia perlu melikuidasi semua kepemilikan kripto. Petugas etika OGE telah mencatat hal ini. Menjual token seperti SOL dan OP itu sederhana, tetapi jauh lebih rumit untuk menarik diri dari saham LP dari dana modal ventura seperti Polychain. (2) Bahkan setelah likuidasi, aturan etika federal umumnya memerlukan periode jeda satu tahun di mana mereka tidak boleh berpartisipasi dalam keputusan yang secara langsung mempengaruhi kepentingan keuangan langsung mereka. Konon, dia mungkin perlu menghindari kebijakan terkait kripto di hari-hari awal masa jabatannya. (3) Sidang konfirmasi dijadwalkan sekitar 21 April. Namun, Senator Republik Thom Tillis mengatakan dia akan memblokir konfirmasi calon Fed sampai penyelidikan kriminal Departemen Kehakiman terhadap Ketua Powell saat ini selesai. Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott menyatakan keyakinan bahwa proses tersebut akan selesai dalam beberapa minggu. Masa jabatan Powell berakhir pada 15 Mei. ❗ Untuk industri kripto (1) Interpretasi optimis adalah bahwa seseorang dengan pengalaman investasi pribadi dan pemahaman yang mendalam tentang kripto akan mengambil alih The Fed, yang mungkin lebih ramah industri dalam jangka panjang. (2) Penafsiran yang hati-hati adalah bahwa preferensi investasi pribadi tidak sama dengan posisi kebijakan, dan ia harus melikuidasi posisinya dan mematuhi aturan konflik kepentingan yang ketat setelah menjabat. 🧐 Tetapi tidak peduli bagaimana Anda menafsirkannya, satu hal yang pasti: aset kripto telah memasuki portofolio pembuat keputusan keuangan paling kuat di dunia. Sinyal ini sendiri sangat berbobot. ❓ Apakah menurut Anda ketua Fed yang telah memegang aset kripto akan membuat kebijakan moneter lebih ramah bagi BTC?

💥 Di satu sisi, harga minyak blokade perang melonjak menjadi 149, dan di sisi lain, institusi menghabiskan 1,2 miliar BTC dalam satu minggu #美伊对峙升级: Blokade mendarat, dan harga minyak melonjak menjadi 149 #机构单周囤币12亿, BTC berada di atas 74K 💡 Kedua hal ini layak direnungkan bersama 1️⃣ Mari kita lihat sisi geografis terlebih dahulu: ▒ Blokade militer AS terhadap pelabuhan Iran telah secara resmi mulai berlaku. 15 kapal perang ditempatkan, pesawat patroli P-8, pesawat peringatan dini E-2, dan kawanan drone semuanya dikerahkan, dan laut dan udara bersama-sama diblokade. Iran segera mengumumkan bahwa angkatan bersenjatanya telah memasuki "siaga tempur maksimum". ▒ Pembicaraan nuklir tidak kecil - Menurut laporan, Amerika Serikat telah menuntut moratorium pengayaan uranium selama 20 tahun, dan Iran telah menerimanya hingga 5 tahun. Minyak mentah spot North Sea Forties melonjak menjadi sekitar $ 149 per barel, tertinggi sejak 2008. Filipina telah mengumumkan keadaan darurat energi nasional. ▒ Masuk akal bahwa dalam lingkungan ini, aset berisiko harus berada di bawah tekanan serius. 2️⃣ Agak menarik untuk melihat tindakan institusi: ➜ Strategi menghabiskan $1 miliar untuk membeli 13.927 BTC @$71.902, dengan posisi kumulatif 780.897 ➜ Volume perdagangan satu hari STRC mencapai rekor tertinggi $1,1 miliar ➜ Bitmine menghabiskan $156 juta untuk meningkatkan kepemilikannya sebesar 71.524 ETH, terhitung 4,04% dari pasokan ➜ BlackRock menarik 2.004 BTC dari Coinbase, sekitar $145 juta, dan mentransfernya ke dompet dingin Ketiga institusi meningkatkan posisi mereka secara bersamaan pada minggu yang sama, yang setidaknya menunjukkan bahwa mereka memiliki kepercayaan pada tren jangka menengah dan panjang. ▒Bagaimana BTC? Setelah berita penguncian keluar, turun di bawah $71.000 dan kemudian rebound menjadi sekitar $74.500. ▒ Harga rata-rata posisi Strategy adalah $71.902, yang hampir berada di kisaran rendah gelombang kepanikan ini. BlackRock menarik koin ke dompet dingin, yang biasanya ditafsirkan sebagai tidak berniat menjual dalam jangka pendek. ❓ Bagaimana cara memahami fenomena ini? Ada beberapa kemungkinan pembacaan: (1) Dana besar menilai bahwa guncangan geopolitik bersifat jangka pendek, dan sekitar $71.000 adalah jendela yang baik untuk membuka posisi. (2) Dengan latar belakang inflasi yang semakin intensif dan penurunan daya beli mata uang fiat yang terus menerus, logika alokasi BTC sebagai aset alternatif meningkat. ▒Tentu saja, institusi belum tentu benar. Tetapi setidaknya dari data, satu fakta yang jelas: dalam minggu ketika kebanyakan orang kesal dengan berita perang, lembaga-lembaga ini memilih untuk meningkatkan posisi mereka. ▒ Adapun artinya, setiap orang mungkin memiliki penilaian yang berbeda. ❓ Bagaimana menurut Anda, penilaian lembaga layak dirujuk, atau situasinya berbeda kali ini?

🚨 Insiden keamanan: Jembatan lintas rantai Polkadot diretas, peretas mencetak 1 miliar DOT dari udara tipis, tetapi hanya menghasilkan $ 237.000? #DOT跨链桥被攻击: 1 miliar token dicetak dan dijual 💡 Apa yang terjadi? ▒ Hari ini, kontrak gateway Hyperbridge diserang. Hyperbridge adalah jembatan lintas rantai yang bertanggung jawab untuk meneruskan pesan dan aset antara Polkadot dan Ethereum. ▒Apa yang dilakukan peretas? Dia memalsukan pesan lintas rantai untuk menipu verifikasi bukti status kontrak dan mendapatkan hak istimewa administrator untuk kontrak token DOT di Ethereum. Kemudian 1 miliar DOT yang dijembatani dicetak secara langsung – 2.805 kali pasokan jembatan yang ada ▒ Setelah mencetak, semua transaksi dihancurkan, dan ditukar dengan 108,2 ETH, sekitar $237.000. ❗ Selain itu, hanya 237.000 1 miliar DOT yang terjual ▒Itu benar, karena likuiditas DOT versi jembatan di DEX sudah sangat dangkal. Anda dapat memahami bahwa peretas mencetak banyak uang kertas palsu, tetapi terlalu sedikit tempat di pasar untuk membelanjakannya, sehingga sebagian besar "uang palsu" tidak dapat ditukar dengan uang sama sekali, dan likuiditas telah menjadi firewall alami. 🧠 Poin-poin penting yang perlu diperhatikan: ➜ Yang diserang adalah versi jembatan dari DOT di Ethereum, bukan DOT di rantai asli Polkadot ➜ Rantai relai Polkadot itu sendiri aman dan sehat ➜ Ini adalah serangan kedua pada sistem yang sama oleh Hyperbridge – dan yang sebelumnya mencuri sekitar $12.000 di MANTA dan CERE ➜ Dua bursa utama Korea Selatan, Upbit dan Bithumb, telah segera menangguhkan setoran dan penarikan DOT ➜ Harga DOT turun sekitar 4,8% menjadi sekitar $1,16 ➜ Sejauh ini, baik tim Hyperbridge maupun Polkadot belum mengeluarkan pernyataan resmi ⚠️ Jika Anda memegang DOT asli (yang ada di rantai Polkadot), koin Anda sendiri tidak memiliki masalah keamanan. Kali ini, hanya "versi jembatan DOT" yang dijembatani melalui Hyperbridge di Ethereum, yang tidak sama dengan DOT asli di dompet Anda. Namun masih ada dampak tidak langsung - harga DOT turun setelah 🤷🏻 ♀️ berita keluar ⚠️ Sedikit pengingat untuk pengguna biasa (1) Cobalah untuk tidak membiarkan aset tetap dalam keadaan jembatan untuk waktu yang lama, dan menjembatani kembali atau menukarnya kembali ke aset asli saat habis (2) Jika Anda memiliki aset di Hyperbridge, jangan pindahkan terlebih dahulu, tunggu pernyataan resmi dan rencana perbaikan keluar.... 🫠 Ironisnya adalah bahwa nilai jual Hyperbridge justru adalah "jembatan lintas rantai yang aman yang tidak memerlukan perantara yang dipercaya". Ini mengklaim mengganti komite multi-tanda tangan dengan bukti kriptografi untuk memverifikasi pesan lintas rantai. Ternyata ada celah dalam proses verifikasi itu sendiri ❓ Apakah Anda masih berani menggunakan jembatan rantai silang ... Atau.... Berikan peringkat 🤷🏻 ♀️ peretasan ini